注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

坏脾气的小肥

寂静岭的向阳岸

 
 
 

日志

 
 

杂念0915  

2009-09-15 08:58:57|  分类: 杂念 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
[生活] 小猫趴在地上,瞪圆了眼睛定定地看了我很久,如果一个姑娘用这样的眼神看我,她一定是爱上我了。可是,他毕竟是只公猫啊。

[转载] 糗事百科有个段子写:本人在户籍科工作,有个男的过来非要改名,问他叫什么名字,他说叫融融,一个男人叫融融挺好的啊,改什么名。再问他姓什么,他说姓毛。

[牢骚] 用户对内容页面的UI设计一点都不敏感,相当的麻木,内容好看就成。很多内容UI的改动只能反映设计师本人的喜好,上线之际骂声大作,之后也没什么体验上的提升。用户看先进一点的,看落后一点的,感觉不到什么差异,他们最爱看的只是“自己习惯的”页面。很多时候甚至都不是先进和落后的区别,就是产品经理或者设计师的个人偏好,觉得怎么怎么改动更牛逼一点。其实内容页面的UI能不改就不改,能少改就少改,别瞎折腾。

[产品] “正确”就一定正确吗?不一定。这个设计在这里是正确的,但是它导致了那里出现问题;这个用户需求非常有道理,但是它的权重太轻,比不上另外一些更要紧的需求。人人都拍手称快的设计是不多见的,更常见的是跷跷板,一头高来一头低。道理很简单,就叫做“权衡”。但具体到自己头上,策划容易坚持产品结构,UI容易坚持界面准则,交互容易坚持交互规律,运营容易坚持运营效果,用研容易坚持用户反馈的解决,程序员容易坚持代码效率。每个人都认为自己的业务领域最大。这种争执是产品研发过程中最常见也最麻烦的事儿,谁都不能轻易说服谁,好像一退步,自己的专业性就受到了侮辱。

[牢骚] 这个世界上自然有打破常规的成功者,大部分是天才,小部分走了运。糟糕的是,被打破的常规就像一件战利品那样,被当作“成功学”四处显摆。仿佛一打破常规你就成功了,再翘起一个大拇指:“我能!”结果成功案例的仰慕者大都以为自己是被埋没的天才,或是半截子出土的天才——就差这蔑视常规的勇气。于是像喊着“天兵天将,刀枪不入”的义和团一样,抡着大刀长矛,潮水一般去攻打“常规”的马克辛机枪阵地。不仅蠢人这么干,聪明人也常常这么干。如同被花花公子抛弃的女人,美丽也好,平庸也好,多半都曾经自我催眠“特别的我一定能留住他的心……”殊不知那些成功案例中,又有几个是预先想着“我要打破常规”而最终得手的呢?

[生活] 去野生动物园要坐至富阳的郊线514路,其中有一个站名叫“受降”。当地人怎样介绍自己?“你好,我是受降人。”而外地过去的人呢?“你好,我去受降。”

[生活] 周末相册组连星际,刚开局没一分钟,丹丹就丢开自己的基地,起身走到飞争身边。人人都听见她慈爱的声音:“你先造几个机器人,点这里,对,再点那里去采矿。造出来以后再点这里,造这个建筑,不不不,你要先建气矿,那里,那里才是气矿……”

[管理] 在管理上我既不相信素质,也不相信资历,唯一可信任的只有监控手段。任何要求,任何计划,如果它不是被监控的,那么就很可能是被扭曲的,不值得信任的。每一个管理想法都应该对应某种监控手段,甚至包括对自己的监控督促。如果因为害怕管理成本(其实也就是管理者的怕懒),监控跟不上口号,以为自己“一呼百应”,结局往往是个悲剧。悲剧的主角往往把责任都算到“下属不力,遇人不淑”上面去,悲而且愤。

[产品] 对于相片的内容价值,我深信不疑,倒是对国内环境中相片的审美价值期待不高。但迄今为止,互联网产品对相片内容价值的发掘还是个世界难题。难点有三个:如何进行相片的分类组织?如何增强相片的信息描述?如何管理公共浏览区的相片品质?10个月之内,我要试试能不能找到攻克堡垒的路。

[感慨] 人如果有了大成功,就容易神化自己,凡逆耳者非庸即奸。原本知道自己擅长什么不擅长什么,后来就以为自己什么都懂,融会贯通。原本知道自己有时正确有时错误,后来就以为自己永远正确,一语成谶。此时已然站在了行业的制高点上,能挽狂澜于既倒,救庶民于蒙昧,能醍醐灌顶,撒豆成兵。再涂点金粉立时便肉身成佛。

[生活] 小猫是不能和我一起睡觉的,一上床它就开始舔我。舔完脚舔脸,舔完脸舔屁股,舔完屁股又去舔脚,偶尔也抱住手啃。如此反复,每处3-5分钟不等。好像我是一支巨大的人肉冰棍。

[产品] 在现实中,创新的主要动机有几个。第一是获得成就感,显示出自己很牛逼来。第二是让用户有新鲜感,显示自己的产品和别人不一样。第三是想办法解决一个极大的难题,没有别的成功案例可参考,只能创新。对于第一种情况,没什么好说的,几乎是每个人都曾经摔过的跤。区别在于有人会反省,有人不会。第二种情况呢,出发点未必错,但得评估实现成本,大多数情况下只是锦上添花而非产品栋梁。第三种情况可以说是被逼无奈,但也白骨累累。凭什么别人不成功,你就能成功?凭什么别人走不通,你就能走通?此时的盲动行为居多,心态倒是相当悲壮,觉得自己背水一战,不创新便成仁。其实如果真是死胡同,成仁也不是什么大不了的事情,早死早换岗。人生短暂,不可虚度。

[牢骚] 看到一篇满嘴跑火车的产品博文,基本上属于异想天开,一群业内人士在后面拍着巴掌喝彩说:“有想法!好创意!”真令人生气。这世界真的是喷子的天下吗?“敢想”比“能干”更受追捧。还记得以前有次大会,有人上台发表产品优化构想,台下掌声雷动,只有我怎么听怎么不对劲。会议一散,我就去找到技术主管问,这些构想是不是太离谱了点?技术主管也很郁闷,说他妈的一点技术可行性都没有嘛。果然是爱喷才会赢。

[感慨] 我有这么一个武断的观点,凡是在评论文章中不停提起自己名字的,不停说“xxx以为”,“在xxx看来”的人(xxx是他名字),全是傻逼。这是自我推销手段中最低级的一种,唯傻逼爱之。


  评论这张
 
阅读(522)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017